Formats Available: Online, Print
Product Overview

CAN/CSA-C391-F15

CSA Group Mise à l'essai des machines synchrones triphasées lors de la remise à neuf

Total
As low as $269.00
Select Format Required

More About This Product

Description
Une modification a été publiée pour vous aviser que ce document est maintenant une norme nationale du Canada. Pour télécharger les modifications et/ou pour vous enregistrer afin de recevoir les avis transmis par courriel au sujet des futures modifications  cliquez ici Pré?face Ce document constitue la première édition de la CSA C391, Mise à l'essai des machines synchrones triphasées lors de la remise à neuf.  Le Groupe CSA tient à souligner que l'élaboration de cette norme a été rendue possible, en partie, par le soutient financier de B.C. Hydro, de l'Association canadienne de l'électricité, de la société d'Efficiency Nova Scotia, d'Hydro-Québec, d'Hydro-Manitoba, de Ressources naturelles Canada (RNCan), de la Commission de l'électricité de l'Ontario et de la Saskatchewan Power.    Introduction Cette norme détaillée offre des conseils aux ateliers d'entretien de machine électrique afin qu'ils puissent déterminer si le processus de remise à neuf a maintenu ou amélioré l'efficacité des machines synchrones. Elle vise en outre à favoriser une évaluation fiable des changements de l'état d'une machine, le cas échéant, sur le plan de l'efficacité, qui auraient été causés par une panne. Il n'est pas nécessaire de réaliser tous les essais précisés dans la norme pour toutes les machines remises à neuf par un atelier d'entretien. La réalisation de ces essais est déterminée par le type de travail effectué et le besoin de confirmer si l'efficacité a changé en raison des dommages subis par la machine et de la réparation. Notamment, l'efficacité de la machine peut être réduite par les dommages causés pendant le fonctionnement du moteur ou par la panne. Dans les cas où les résultats d'un essai sont supérieurs aux critères de réussite/échec prescrites, la norme n'interdit pas l'utilisation de la machine ou sa mise au rebut. Toutefois, les résultats de l'essai pourront aider à prendre des décisions au sujet de la réparation ou du remplacement de la machine ainsi que de la planification future de l'économie d'énergie.  Les essais prescrits et les critères de réussite et d'échec sont bien connus et effectués dans toute l'industrie des ateliers d'entretien de machine de l'Amérique du Nord. Le chapitre 2 recommande des ouvrages de référence qui donnent plus de détails sur les divers tests prescrits par la norme.  Précisons que de nombreux autres essais et méthodes d'inspection sont réalisés dans le cadre de la remise à neuf de machines. Ces essais et méthodes ne sont pas décrits dans la présente norme, car ils n'ont pas directement trait à l'efficacité du moteur. Certains des essais et des inspections courants sont présentés dans les ouvrages de référence mentionnés au chapitre 12. Tous les essais prescrits ne peuvent ou ne doivent pas être exécutés pour chaque machine à remettre à neuf. L'atelier d'entretien de machine a pour tâche de déterminer les inspections et les essais à effectuer.  La norme n'exige pas d'effectuer un essai en charge car l'équipement nécessaire à cet égard n'est pas disponible dans toute l'industrie d'entretien de machine. Dans certains cas, il est difficile de faire fonctionner la machine en raison d'un manque de composants.    Domaine d'application 1.1 La norme porte sur les machines synchrones triphasées à pôles saillants et à courant alternatif de 150 kW et plus, de 200 à 13 800 volts et de 50 et 60 Hz. Elle facilite la vérification du maintien de l'efficacité d'une machine.  Note : Cette norme peut s'avérer utile et elle peut être appliquée avec discrétion dans le cas de produits qui ne font pas partie du domaine d'application de la norme.  1.2 Les grandes machines à rotor cylindrique à 2 et à 4 pôles massifs, qui en général agissent comme des génératrices pour les applications des services publics et les grandes applications industrielles d'envergure ne sont pas prises en compte par la norme.  Note : Voir l'annexe E pour obtenir plus de détails sur les génératrices.  1.3 Dans cette norme, le terme «doit» indique une exigence, c'est-à-dire une prescription que l'utilisateur doit respecter pour assurer la conformité à la norme ; «devrait» indique une recommandation ou ce qu'il est conseillé mais non obligatoire de faire ; et «peut» indique une possibilité ou ce qu'il est permis de faire.  Les notes qui accompagnent les articles ne comprennent pas de prescriptions ni de recommandations. Elles servent à séparer du texte les explications ou les renseignements qui ne font pas proprement partie de la norme.  Les notes au bas des figures et des tableaux font partie de ceux-ci et peuvent être rédigées comme des prescriptions.  Les annexes sont qualifiées de normatives (obligatoires) ou d'informatives (facultatives) pour en préciser l'application.
Une modification a été publiée pour vous aviser que ce document est maintenant une norme nationale du Canada. Pour télécharger les modifications et/ou pour vous enregistrer afin de recevoir les avis transmis par courriel au sujet des futures modifications  cliquez ici Pré?face Ce document constitue la première édition de la CSA C391, Mise à l'essai des machines synchrones triphasées lors de la remise à neuf.  Le Groupe CSA tient à souligner que l'élaboration de cette norme a été rendue possible, en partie, par le soutient financier de B.C. Hydro, de l'Association canadienne de l'électricité, de la société d'Efficiency Nova Scotia, d'Hydro-Québec, d'Hydro-Manitoba, de Ressources naturelles Canada (RNCan), de la Commission de l'électricité de l'Ontario et de la Saskatchewan Power.    Introduction Cette norme détaillée offre des conseils aux ateliers d'entretien de machine électrique afin qu'ils puissent déterminer si le processus de remise à neuf a maintenu ou amélioré l'efficacité des machines synchrones. Elle vise en outre à favoriser une évaluation fiable des changements de l'état d'une machine, le cas échéant, sur le plan de l'efficacité, qui auraient été causés par une panne. Il n'est pas nécessaire de réaliser tous les essais précisés dans la norme pour toutes les machines remises à neuf par un atelier d'entretien. La réalisation de ces essais est déterminée par le type de travail effectué et le besoin de confirmer si l'efficacité a changé en raison des dommages subis par la machine et de la réparation. Notamment, l'efficacité de la machine peut être réduite par les dommages causés pendant le fonctionnement du moteur ou par la panne. Dans les cas où les résultats d'un essai sont supérieurs aux critères de réussite/échec prescrites, la norme n'interdit pas l'utilisation de la machine ou sa mise au rebut. Toutefois, les résultats de l'essai pourront aider à prendre des décisions au sujet de la réparation ou du remplacement de la machine ainsi que de la planification future de l'économie d'énergie.  Les essais prescrits et les critères de réussite et d'échec sont bien connus et effectués dans toute l'industrie des ateliers d'entretien de machine de l'Amérique du Nord. Le chapitre 2 recommande des ouvrages de référence qui donnent plus de détails sur les divers tests prescrits par la norme.  Précisons que de nombreux autres essais et méthodes d'inspection sont réalisés dans le cadre de la remise à neuf de machines. Ces essais et méthodes ne sont pas décrits dans la présente norme, car ils n'ont pas directement trait à l'efficacité du moteur. Certains des essais et des inspections courants sont présentés dans les ouvrages de référence mentionnés au chapitre 12. Tous les essais prescrits ne peuvent ou ne doivent pas être exécutés pour chaque machine à remettre à neuf. L'atelier d'entretien de machine a pour tâche de déterminer les inspections et les essais à effectuer.  La norme n'exige pas d'effectuer un essai en charge car l'équipement nécessaire à cet égard n'est pas disponible dans toute l'industrie d'entretien de machine. Dans certains cas, il est difficile de faire fonctionner la machine en raison d'un manque de composants.    Domaine d'application 1.1 La norme porte sur les machines synchrones triphasées à pôles saillants et à courant alternatif de 150 kW et plus, de 200 à 13 800 volts et de 50 et 60 Hz. Elle facilite la vérification du maintien de l'efficacité d'une machine.  Note : Cette norme peut s'avérer utile et elle peut être appliquée avec discrétion dans le cas de produits qui ne font pas partie du domaine d'application de la norme.  1.2 Les grandes machines à rotor cylindrique à 2 et à 4 pôles massifs, qui en général agissent comme des génératrices pour les applications des services publics et les grandes applications industrielles d'envergure ne sont pas prises en compte par la norme.  Note : Voir l'annexe E pour obtenir plus de détails sur les génératrices.  1.3 Dans cette norme, le terme «doit» indique une exigence, c'est-à-dire une prescription que l'utilisateur doit respecter pour assurer la conformité à la norme ; «devrait» indique une recommandation ou ce qu'il est conseillé mais non obligatoire de faire ; et «peut» indique une possibilité ou ce qu'il est permis de faire.  Les notes qui accompagnent les articles ne comprennent pas de prescriptions ni de recommandations. Elles servent à séparer du texte les explications ou les renseignements qui ne font pas proprement partie de la norme.  Les notes au bas des figures et des tableaux font partie de ceux-ci et peuvent être rédigées comme des prescriptions.  Les annexes sont qualifiées de normatives (obligatoires) ou d'informatives (facultatives) pour en préciser l'application.